Это смотря как работать. Если тупо открывать конто - то ессно выявять всё . Ни один банк не будет бороться за тёмного клиента. Разве что заранее предупредят по тихому . Но это - что касается швайца. С Гибралтаром - проще (нам, клиентам). Он вне юрисдикции интерпола и прочей канители, хотя при сильном нажиме будут сотрудничать но при этом и будут прикрывать.
Есть ещё одно хорошее место - остров Мэн.

Дело не в налогах, а в идентификации вкладов. Если грамотно управлять ресурсами никто никогда не узнает кто есть истинный бенефициар.

Это кто тебе такое сказал ? У меня ПМЖ в Германии было, есть и будет Закон не имеет обратной силы - если я получил ПМЖ, то лишить меня могут его только судом за уголовные тяжкие преступления. А то , что я основное время проживаю за пределами Германии - это моё право . Десятки тысяч людей с немецким ПМЖ работают в разных странах мира и ... всё нормально.

Ну это уже как у кого с головой   Есть много способов для управления своими ресурсами ...

И не найдёт  Дело не в ключе - на нём иногда бывают метки, это зависит от банка. Дело в том, что во многих (большинстве) правильных банков доступ к боксу имют только ограниченный список лиц - те, кого ты указал при абонировании бокса. И если у жены есть ключ и даже завещание, то не факт что её допустят к боксу, а скорее всего - пошлют подальше и будет этот бок висеть на балансе непонятное количество лет.

При условии соблюдения правил и коллизий международного частного права(его наследственного раздела) -допустят-никуда не денутся.Вопрос том что коллизии эти могут поменять местами наследников в очереди .Одно правило обратной отсылки чего стоит! Ни для кого ни сексер-что один из способов прирастания богатства швейцарских банков-это невыдача ресурсов наследнику под всякими предлогами.
А способов управления ресурсами оно то может и много,но главное то -они должны прирастать и работать. А швейцарские и МЭНовские банки может и обеспечивают их консервативное сохранение-но удобство  активного управления у них-очень спорное.

Однозначно - нет. Если жена сумеет доказать, что этот бокс принадлежал её мужу, то ей нужно приготовиться к длительной тяжбе . В противном случае - нет. Она даже не получит инфу есть ли такой бокс на такое то имя и не один швейцарский суд не впряжётся за неё. Это одно из условий абонирования бокса - допуск к нему только у меня и не более. Но есть и иные условя например - допуск осуществляется любому предъявителю ключа либо пароля. Тогда без проблем. Смотря что намутил её муж с боксом ... может всё гораздо проще.
Если она не знает в каком банке, то может обратиться к спецам - есть такие. Есть специальная ассоциация, где любители ей расскажут всё о ключе, его происхождении в каком он банке. Зате (если имеет допкск) ей нужно придти в банк и там, в базе данных, есть инфа - к какому бренчу принадлежит ключ , ну и т.д.

Ну ты хочешь, что бы всё было - и тайна, и управление и т.д. Так не бывает Создавй свой фонд и крути ресурсы куда хочешь ... и будет тебе счастье

У меня нет ни российскго ни белорусского гражданства, т.ч. - их напряги меня мало волнуют. Я плачу налоги в свою страну - так интеренее. Моя страна имеет договор со всеми странами ЕС о необлажении двойным налгом. Всё ровно получается .. Я даже умудряюсь некоторые деньги оттягивать в СР (по мелочи), хотя налогов здесь не плачу

"Клобук доле" - как говорят словаки. Дискуссия - просто песня!!! :nuts:

Остается только восхищаться! Что ж это за страна такая чудесная,которая заключила такие "Соглашения об избежании двойного налогообложения и ПРОТИВОДЕЙСТВИИ  уклонению от уплаты налогов "  со всеми странами ЕС (по модельносму соглашению ОЭСР !!!) которые позволяют платить налогу в ЭТУ страну ее гражданину при его(гражданина)  ПОСТОЯННОМ проживании  в другой стране!

Оставим это за рамками нашего общения Могу только пояснить , это называется - особые отношения со странами ЕС .... Но это и не СНГ и т.п.

Отредактировано black.cololonel (2008-02-21 14:41:26)